Diskuse na různá téma

Je škoda Johana ?

6. 11. 2009 14:08
Rubrika: ZRCADLO

Velmi mně mrzí, že se na Signálech mluví o "Johanovi",  jako o škodné.

                                 

    Když jsem poprvé "přišel" na Signály, byl jsem překvapen pro mě vysokou úrovní vědění z oblastí teologie,estetiky, filosofie a především katolické dogmatiky i prostého katechismu, kterou tento člověk  představoval.

    V jeho článcích a komentářích jsem se mnohému naučil a hodně věcí se mě vyjasnilo. Považuji ho za nekompromisního zastánce katolické víry, který velice citlivě dovede rpzpoznávat skryté útoky proti Katolické církvi ať už se halí do jakéhokoliv láskyplného  hávu. 

    Stačí mu, když z pod beránčí kůže jen na chvíli vykoukne kopyto toho, který Bohužel svou inteligencí převyšuje mnohé.        

     Jeho některé ostřejší výhrady proti "některým", podle mého názoru nepřekročily nikdy meze obvyklé slušnosti a reakce potrefených přičítám uražené ješitnosti a pýše, která Bohužel postihuje často i mě.

      Proto se přimlouvám spolu s dalšími  (např."Papo" ač nekatolík) kteří mají na tuto kauzu podobný názor, aby ho vedení Signálů ponechalo zde na Signálech jako "autorizovaného uživatele", ba navíc navrhuji kooptovat jej jako člena redakce pro otázky víry z hlediska Katolické církve

                                       Myslím, že by to bylo pro Signály prospěšné!

                                                           I za to se modlím! 

                                                              - - -  + + + - - -

Zobrazeno 4589×

Komentáře

Frankie-33

---------------------------------------<br />
Může Katolík zastávat jiný názor za správný, kromě Katolické nauky?<br />
-----------------------------------------<br />
<br />
ano může... je spousta správných názorů, které nejsou součástí katolické nauky.(v oblasti přírodních věd, astronomie, filosofie)<br />
<br />
Pokud se jedná o názor, který není v souladu s katolickou naukou, tak rovněž takový názor katolík zastávat může. V církvi je i místo pro ty, kteří se s ni neidentifikují ve všech bodech jejího učení. Pro to, aby člověk mohl o sobě říci, že je katolík stačí dodržovat 5 základních zásad, jakési katolické minimum (už to někde zaznělo tak nebudu opakovat)<br />
<br />
Ovšem platí, že ne každý katolík dojde spásy... a každý heretik má alespoň teoretickou naději na spásu skrze ducha církve.<br />
<br />
---------------------------------------<br />
Budhismus je nějakou části Katolické nauky, nebo je Katolická nauka části Budhismu?<br />
---------------------------------------<br />
Katolické učení má s buddhismem řadu styčných bodů, ale jsou to zcela rozdílné směry... mluvit o tom, že by jedna nauka byla částí druhé je hloupost. <br />
<br />
Starývlk: katolík, odmítající katolickou víru jako celek může být takzvaný &quot;formální katolík&quot; - tedy člověk, který je pokřtěný, a splňuje všechny základní požadavky stanovené církví. Ovšem Ježíš zdůrazňoval, že podstatné je srdce a nitro. A pokud tedy člověk má vnitřní životní postoj zcela odlišný od katolické nauky a přesto se formálně chová katolík, tak žije ve lži a není to pro něj jistě nic příjemného. Nicméně je mu to spíše ke škodě, protože před Bohem mu samozřejmě žádné maskování a přetvářka nic nepomůže. Ovšem nejsme to my co bychom mohli takovéhoto člověka soudit. To ponechme povolanějšímu.

Frankie-33

Starý vlk: pokud vidím humorný příspěvek s nadsázkou.. který není nijak adresný a je pouze odlehčující, tak jej musím pochválit.<br />
<br />
Je to velká změna oproti adresným urážlivým blogům a všemožným slovním útokům... například tvou adresnou reakci na Agi "Blondýna a ještě k tomu hezká-to je příliš.Dík Papo." považuji za nevkusnou a nehodnou muže tvého věku.<br />
<br />
P.S. okay.. pokud je diskuze uzavřena, tak to respektuji a končíme debatu..

Zobrazit 105 komentářů »

Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.

Archiv

Autor blogu Grafická šablona Monika Voňková