V jednom nedělním rozhlasovém pořadu jsem slyšel příběh jak pan učitel se ptal studenta:
U. " věříte v Boha studente ?"
S. " ano "
U. " věříte, že je všemohoucí a že stvořil vše ?"
S. " ano "
U. " pak věříte, že stvořil i ZLO a je tedy nanejvýš zlý, je zlo samo a vy sám jste zastáncem zla".
Student se posadil, značně překvapen a znejistěn. Učitel dále pohračoval :
Dále vám dokáži, že LEŽ je víc jak PRAVDA. Ve válce byl trest smrti za přechovávání partyzánů. Policie se tázala občana : " ... víte u koho se partyzán ukrývá ?" Občan věděl, ale zalhal, že neví a tím zachránil sousedovu rodinu před smrtí. Je tedy LEŽ lepší než pravda.
Tak a podobně ďábel, nejčastěji prostřednictvím autorit, z pojmů a slov vytváří "guláš" polopravd, znejišťuje a mate, podle gausovy křivky IQ, nejpočetnější skupiny lidí.
Proto je potřebné stále připomínat Ježíšova slova
" BĚDA TOMU Z KRZE KOHO POHORŠENÍ PŘICHÁZÍ "
- - - + + + - - -
Ne snad, že bych s článkem nesouhlasil, ale asi by mu slušelo, kdyby u obou situací bylo vysvětleno, v čem se "učitel" mýlil. Nejlépe formou, kterou pochopí "podle gausovy křivky IQ, nejpočetnější skupina lidí".
tencek:
Ano, máte pravdu. Jsem sklerotik. Měl jsem to v úmyslu, ale při psaní jsem poslouchal rozhlas a moderátor měl tak uspěchaný hlas.,že jsem se ocitl u konce své úvahy předčasně.
Tedy:
v 1. případě bylo panu učiteli vysvětleno, že tak jako TMA je vlastně pouze nepřítomnost SVĚTLA, ( fotonů o viditelném kmitočtu), stejně tak ZLO je nepřítomnost DOBRA, ostatní je možno si domyslet bez dalšího vysvětlování (snad i pro křivku pana Gause.).
v 2. případě je to složitější. A to je právě ten guláš z polopravd, který velký odpůrce, jehož IQ nelze do gausovy křivky ani umístit, dovede mistrně pro nás přípravovat. .
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.