. . . je v tom, že přesvědčí člověka, ŽE NEEXISTUJE !
K tomu využívá sdělovací prostředky všeho druhu, které v současném světě již ovládá téměř dokonale.
Neexistuje-li ďábel, neexistuje ani Bůh, to jsou základní materialisticko-ideologické argumenty, když vůbec připusti diskuzi o "duchovnu" .
Materialista říká: . . . dohlédli jsme téměř na dno hmoty. Poznali jsme "atom", "jádro atomu", "proton", "neutron", "elektron", o "fotonu" ani nemluvě, i proton jsme rozebrali a poznali jsme jeho části, "kvark", "gluon", "mezon", "pion", a jdeme dále, ale nikde jsme neobjevili ani Boha, ani ďábla, ani anděla, ani duši !!!
Tedy podle nás, žádný rozumný člověk nemůže tvrdit, že existuje ještě nějaký Bůh, nebo ďábel atd.
Dále zde máme prokázané "energie" všeho druhu, i "gravitaci" se dostáváme na kloub, "černé díry" již nejsou téměř žádný problém, dohlédneme téměř na konec vesmíru, a Bůh stále nikde.
Sláva, my sami jsme bohové, a nic nás nemůže omezovat, žádné zákony z hůry , desatera, nebo morálka.
Tak až sem to lidská "civilizace" dopracovala a půjde ještě dál
ve jménu ČLOVĚKA a k radosti ď á b l a.
- - - + + + - - -
Myslite neco jako "anima mundi"?
Ne nemyslím, pouze spekuluji nad tím jak rozlišíte duši vloženou do osoby AB a duši vloženou do osoby CD? Samozřejmě ještě před vložením... Uvažuji, že vedle sebe "položené" je od sebe nijak nerozliším, proto má druhá podmínka.
Smékal předpokládá duši, která aktivně používá mozek jako nástroj. Absurdní. O to víc, že se Smékal zaklíná kvantovou mechanikou.
Duše jako médium do kterého se zapisuje historie individua. Proto má první podmínka, že je duše pasivní. Proto je nesmrtelná.
Nezaměňovat duši s pamětí nebo vědomím.
Rozumim. Mam za to, ze tato koncepce by obe podminky splnovala. Napriklad ve Spinozove pojeti.
Souvislost s kvantovou mechanikou mi unika. Obecne kvantovou teorii se v soucasne dobe snazi leckdo vysvetlovat leccos. S tim bych byl byt Smekalem opatrny.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.